Mapeamento do fluxo das informações entre sistemas para suporte na gestão de projetos

Autores

  • Rodrigo Abrantes Couy Baracho Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) - Brasil
  • Renata Maria Abrantes Baracho Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) - Brasil https://orcid.org/0000-0002-8335-9646
  • Max Cirino de Mattos Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) - Brasil https://orcid.org/0000-0001-7318-5171

Palavras-chave:

Interoperabilidade, Gestão de Projetos, Integração das Informações entre Sistemas

Resumo

A necessidade de informações atualizadas, corretas e disponíveis para os envolvidos em um projeto de engenharia é fundamental para o seu sucesso. Este artigo analisa a interoperabilidade entre sistemas usados na Gestão de Projetos, principalmente em relação às informações necessárias à sua gestão. Foi utilizada a Design Science Research com a Conscientização do Problema, Desenvolvimento do Artefato e Validação. A revisão de literatura tratou da interoperabilidade entre sistemas e gerenciamento de projetos. A partir do estudo de caso em uma empresa fornecedora de equipamentos para siderurgia e mineração, elaborou-se um mapeamento do fluxo da informação entre sistemas. Foram realizadas entrevistas com especialistas no assunto que, além da validação da proposta, apontaram sugestões para melhoria. O artigo mostrou a relevância da integração da informação entre sistemas para auxiliar a Gestão de Projetos, apontando passos necessários para a sua otimização, e subsidiando o desenvolvimento de uma integração automática entre os sistemas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BALL, A.; DING, L.; PATEL, M. An approach to accessing product data across system and software revisions. Advanced Engineering Informatics, New York, v. 22, n. 2, p. 222-235, Apr. 2008. DOI 10.1016/j.aei.2007.10.003. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1474034607000705. Acesso em: 4 jul. 2021.

BARACHO, R. M. A. Organização e recuperação da informação pilares da arquitetura da informação. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, João Pessoa, v. 9, n. 1, p. 126-146, Apr. 2016. Disponível em: https://revistas.ancib.org/index.php/tpbci/article/view/383. Acesso em: 19 jul. 2020.

BREITFELDER, K.; MESSINA, D. IEEE 100: The authoritative dictionary of IEEE standards terms. [Hoboken]: Standards Information Network IEEE Press, 2000. DOI 10.1109/IEEESTD.2000.322230. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/4116787. Acesso em: 4 jul. 2021.

BRITISH STANDARDS INSTITUTION. BS 7000-2:2008: design management systems: guide to managing the design of manufactured products. London: BSI, 2008.

CHEN, D.; DOUMEINGTS, G.; VERNADAT, F. Architectures for enterprise integration and interoperability: past, present and future. Computers in Industry, [Amsterdam], v. 59, n. 7, p. 647-659, 2008. DOI 10.1016/j.compind.2007.12.016. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166361508000365. Acesso em: 4 jul. 2021.

CLARK, T.; JONES, R. Organisational interoperability maturity model for C2. In: COMMAND AND CONTROL RESEARCH AND TECHNOLOGY SYMPOSIUM, 29., 1999, Newport. Proceedings […]. Newport: Command and Control Research Program (U.S.), 1999.

COJOACÃ, E. S. D. Interoperability of SME databases from the project management point of view. Informatica Economica, Bucharest, v. 21, n. 4, p. 15-28, 2017. Disponível em: https://ideas.repec.org/a/aes/infoec/v21y2017i4p15-28.html. Acesso em: 4 jul. 2021.

COMMAND, U. J. F. Capstone requirements document. Washington: DoD Policy and Projects Division, 2001.

GAETANI, C. I. D.; MERT, M.; MIGLIACCIO, F. Interoperability analyses of BIM platforms for construction management. Applied Sciences, v. 10, n. 13, p. 4437, June 2020. DOI 10.3390/app10134437. Disponível em: https://www.mdpi.com/2076-3417/10/13/4437. Acesso em: 4 jul. 2021.

GALASSO, F. et al. A method to select a successful interoperability solution through a simulation approach. Journal of Intelligent Manufacturing, [London], v. 27, p. 217-229, 2016. DOI 10.1007/s10845-014-0889-4. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10845-014-0889-4. Acesso em: 4 jul. 2021.

GRILO, A.; JARDIM-GONCALVES, R. Value proposition on interoperability of BIM and collaborative working environments. Automation in Construction, New York, v. 19, n. 5, p. 522-530, 2010. DOI 10.1016/j.autcon.2009.11.003. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0926580509001733. Acesso em: 4 jul. 2021.

GUIJARRO, L. Semantic interoperability in eGovernment initiatives. Computer Standards & Interfaces, [Amsterdam], v. 31, n. 1, p. 174-180, jan. 2009. DOI 10.1016/j.csi.2007.11.011. Disponivel em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0920548907001274. Acesso em: 19 jul. 2020.

INSTITUTE OF ELECTRICAL AND ELECTRONICS ENGINEERS. IEEE standard computer dictionary: a compilation of IEEE standard computer glossaries. New York: IEEE Press, 1990.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 9000:2005: quality systems: fundamentals and vocabulary. Geneva: ISO, 2005.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 9001:2008: quality management systems: requirements. Geneva: ISSO, 2008.

KASUNIC, M.; ANDERSON, W. (2004) Measuring systems interoperability: challenges and opportunities. Pittsburgh: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. Technical note.

KINDER, T. Mrs. Miller moves house: the interoperability of local public services in Europe. Journal of European Social Policy, [London], v. 13, n. 2, p. 141-157, 2003. DOI 10.1177/0958928703013002003. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0958928703013002003. Acesso em: 19 jul. 2020.

LEWIS, G. A.; WRAGE, L. Model problems in technologies for interoperability: web services. [Pittsburgh]: Carnegie Mellon University, 2006. Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/Model-Problems-in-Technologies-for-Web-Services-Lewis-Wrage/9462dfe949f21f8383be97fbb75cae8bb4e6c91a. Acesso em: 19 jul. 2020.

MATTOS, M. C. As informações que dão suporte ao processo decisório e a influência dos grupos que as processam. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 3, n. 2, 1998. Resumo. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/579. Acesso em: 19 jul. 2020.

NATIONAL INSTITUTE OF BUILDING SCIENCES. National BIM Standard–United States Version 3. Washington, ©2021. Disponível em: https://www.nationalbimstandard.org. Acesso em: 21 mai. 2021.

OFFICE OF THE CHAIRMAN OF THE JOINT CHIEFS OF STAFF. DOD dictionary of military and associated terms. Washington DC: The Joint Staff, 2021. Disponível em: https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/pubs/dictionary.pdf. Acesso em: 5 jul. 2021.

ONTOLOGY SUMMIT: CONTEXTS IN CONTEXT, 2018, [s. l.]. Proceedings […]. [S. l.]: OntologPSMW, 2018. Disponível em: http://ontologforum.org/index.php/OntologySummit2018. Acesso em: 21 mai. 2021.

PALACIO, J.; RUATA, C. Scrum Manager: gestión de proyectos. Wales: Safe Creative, 2011.

PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. Project Management Office PMO. New Orleans, ©2021. Disponível em: https://www.pmi.org/learning/featured-topics/pmo. Acesso em: 5 jul. 2021.

PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. Pulse of the profession 2018: success in disruptive times. New Orleans, 2018. Disponível em: https://www.pmi.org/learning/thought-leadership/pulse/pulse-of-the-profession-2018. Acesso em: 5 jul. 2021.

REIS, M. Você conhece o Guia PMBOK®? Profissionais TI, 17 set. 2014. Disponível em: https://www.profissionaisti.com.br/voce-conhece-o-guia-pmbok/. Acesso em: 5 jul. 2021.

REZAEI, R.; SHAMS, F. A method for enterprise architecture plan assessment. Journal of Technical-Engineering, [s. l.], v. 2, n. 1, p. 51-64, Fall 2008. Disponível em: https://www.sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?id=203216. Acesso em: 19 jul. 2020.

SÁNCHEZ, P. D. M.; GAYA, C. G.; PERÉZ, M. A. S. Standardized models for project management processes to product design. Procedia Engineering, [Amsterdam], v. 63, p. 193-199, 2013. DOI 10.1016/j.proeng.2013.08.176. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705813013891. Acesso em; 19 jul. 2020.

TIBAUT, A.; REBOLJ, D.; PERC, M. N. Interoperability requirements for automated manufacturing systems in construction. Journal of Intelligent Manufacturing, [London], v. 27, p. 251-262, 2016. DOI 10.1007/s10845-013-0862-7. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10845-013-0862-7. Acesso em: 5 jul. 2021.

VAN DER VEER, V.; DER, H.; WILES, A. Achieving technical interoperability: the ETSI approach. Sophia Antipolis: European Telecommunications Standards Institute, 2008. Disponível em: https://www.etsi.org/images/files/ETSIWhitePapers/IOP%20whitepaper%20Edition%203%20final.pdf. Acesso em: 5 jul. 2021.

Arquivos adicionais

Publicado

2021-12-06

Como Citar

Baracho, R. A. C. ., Baracho, R. M. A., & Mattos, M. C. de . (2021). Mapeamento do fluxo das informações entre sistemas para suporte na gestão de projetos. Fórum De Pesquisas Discentes Do Programa De Pós-Graduação Em Gestão E Organização Do Conhecimento (FORPED PPGGOC), 3(3). Recuperado de https://forped.eci.ufmg.br/revista/forped/article/view/37

Edição

v. 3 n. 3 (2021): Organização e Gestão do Conhecimento em momentos de crise

Seção

Gestão de Processos e Fluxos Informacionais

Licença

Copyright (c) 2021 Fórum de Pesquisas Discentes do Programa de Pós-Graduação em Gestão e Organização do Conhecimento / UFMG

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Qualquer usuário tem direito de:

  • Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.

De acordo com os seguintes termos:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
  • Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.