INFORMAÇÃO, CONHECIMENTO E INOVAÇÃO NAS INFRAESTRUTURAS DE PESQUISA UNIVERSITÁRIAS
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15507919Palavras-chave:
fluxo de informação, fluxo do conhecimento, inovação, universidade, infraestrutura de pesquisaResumo
Resumo: Este artigo é um recorte preliminar de uma dissertação de mestrado em andamento, que analisará as infraestruturas de pesquisa da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) para investigar como os Laboratórios Institucionais de Pesquisa (LIPqs) e as Infraestruturas de Apoio Institucional à Pesquisa (AIPqs) gerenciam o fluxo de informação e conhecimento em seus processos organizacionais inovativos. Objetivo: Realizar uma revisão de literatura sobre as temáticas do fluxo de informação e de conhecimento nas infraestruturas de pesquisa universitárias, e sua relação com os seus processos inovativos. Metodologia: Foi realizada busca nas bases Scopus e Web of Science, resultando em 137 artigos selecionados. Resultados: Os artigos selecionados destacam a recorrência e relevância dos temas, trazendo importantes conceitos e visões relativas à informação, o conhecimento, a inovação e as infraestruturas de pesquisa. Conclusões: A identificação de como o fluxo de informação e de conhecimento no âmbito dos LIPqs e AIPqs da UFMG pode favorecer a inovação, dentro e fora da universidade, dependerá da realização da pesquisa de campo nestas infraestruturas de pesquisa da UFMG, com seu mapeamento e coleta de dados via entrevista, além de pesquisa documental. Estes procedimentos ajudarão a compreender como os LIPqs e AIPqs utilizam e gerenciam o fluxo de informação e conhecimento que ocorrem nos seus processos organizacionais, e como são aplicados (ou não) nos seus processos inovativos.
Downloads
Referências
ABDUL RAZAK, A.; MURRAY, P.A.; ROBERTS, D. Open Innovation in Universities: The Relationship Between Innovation and Commercialisation. Knowledge and Process Management, [s. l.], v. 21, n. 4, p. 260–269, 2014.
AL HAKIM, S.; SENSUSE, D.I.; LESTARI, P.I. The Indonesia Triple Helix Digital Platform Model in Knowledge Sharing for Product Innovation Collaboration. DESIDOC Journal of Library and Information Technology, [s. l.], v. 42, n. 3, p. 191–200, 2022.
ARAÚJO, Wánderson Cássio Oliveira; SILVA, Edna Lúcia da; VARVAKIS, Gregório. Fluxos de informação em projetos de inovação: estudo em três organizações. Perspectivas em Ciência da Informação, [s. l.], v. 22, p. 57–79, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pci/a/fpdT9MrS9yCx3GLHsRfyn8q/?lang=pt. Acesso em: 17 nov. 2024.
ARSANTI, T.A.; RUPIDARA, N.; BONDAROUK, T. Managing knowledge flows within open innovation: knowledge sharing and absorption mechanisms in collaborative innovation. Cogent Business and Management, [s. l.], v. 11, n. 1, 2024.
AUDY, J. A inovação, o desenvolvimento e o papel da Universidade. Estudos Avancados, [s. l.], v. 31, n. 90, p. 75–87, 2017.
BRASIL. Conselho Nacional De Desenvolvimento Científico e Tecnológico. [Brasília], 2024a. Portal. Disponível em: https://x.gd/X4gbO. Acesso em: 25 nov. 2024.
COSTA, J.; MATIAS, J.C.O. Open innovation 4.0 as an enhancer of sustainable innovation ecosystems. Sustainability (Switzerland), [s. l.], v. 12, n. 19, 2020.
DAI, S. et al. Innovation Network Formation and the Catalyzing State: A Study of Two Innovative Industry Clusters in China. Journal of Contemporary China, [s. l.], v. 33, n. 147, p. 373–391, 2024.
DALMARCO, G. et al. How knowledge flows in university-industry relations: An overview from two economic sectors in Brazil. European Business Review, [s. l.], v. 27, n. 2, p. 148–160, 2015.
DALMARCO, G.; HULSINK, W.; ZAWISLAK, P.A. New perspectives on university-industry relations: an analysis of the knowledge flow within two sectors and two countries. Technology Analysis and Strategic Management, [s. l.], v. 31, n. 11, p. 1314–1326, 2019.
DE NEGRI, Fernanda. Por uma nova geração de políticas de inovação no Brasil. In: MORAIS, José Mauro de; TURCHI, Lenita Maria (org.). Políticas de apoio à inovação tecnológica no Brasil: Avanços recentes, limitações e propostas de ações. Brasília: IPEA, 2017. p. 25–46. Disponível em: https://x.gd/FTiI7. Acesso em: 25 nov. 2024.
DE NEGRI, Fernanda; SQUEFF, Flávia de Holanda Schmidt (org.). Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil. Brasília: IPEA; FINEP; CNPQ, 2016. Disponível em: https://x.gd/hkfW5. Acesso em: 25 nov. 2024.
DIAS, A.; SELAN, B. How does university-industry collaboration relate to research resources and technical-scientific activities? An analysis at the laboratory level. Journal of Technology Transfer, [s. l.], v. 48, n. 1, p. 392–415, 2023.
DÍEZ-VIAL, I.; MONTORO-SÁNCHEZ, Á. How knowledge links with universities may foster innovation: The case of a science park. Technovation, [s. l.], v. 50–51, p. 41–52, 2016.
ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. (2000). The dynamics of innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, 29, 109–123.
FONSECA, L. Designing regional development? Exploring the University of Aveiro’s role in the innovation policy process. Regional Studies, Regional Science, [s. l.], v. 6, n. 1, p. 186–202, 2019.
GUPTA, V. et al. Library social networking sites for fostering startup business globalization through strategic partnerships. Journal of Academic Librarianship, [s. l.], v. 48, n. 6, 2022.
HUANG, C. Y. et al. A danp-based ndea-mop approach to evaluating the patent commercialization performance of industry–academic collaborations. Mathematics, [s. l.], v. 9, n. 18, 2021.
ITO, Y. Importance of inclusive service for corporate use of university research infrastructure in Japan. Technology in Society, [s. l.], v. 43, p. 240–244, 2015.
MA, L. et al. The Impact of Local Government Policy on Innovation Ecosystem in Knowledge Resource Scarce Region: Case Study of Changzhou, China. Science, Technology and Society, [s. l.], v. 24, n. 1, p. 29–52, 2019.
MÊGNIGBÊTO, E. Information flow within the West African innovation systems. Triple Helix, [s. l.], v. 1, n. 1, 2014.
OECD. Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development, 2018. Disponível em: https://x.gd/0Mbcf. Acesso em: 18 nov. 2024.
PINTO, H.; DE NORONHA, M.T.; FAUSTINO, C. Knowledge and cooperation determinants of innovation networks: A mixed-methods approach to the case of Portugal. Journal of Technology Management and Innovation, [s. l.], v. 10, n. 1, p. 83–102, 2015.
PROKOPENKO, Olha; HOLMBERG, Rurik; OMELYANENKO, Vitaliy. Information and communication technologies support for the participation of universities in innovation networks (comparative study). Innovative Marketing, [s. l.], v. 14, n. 3, p. 17–29, 2018. Disponível em: https://x.gd/dlZe3. Acesso em: 3 dez. 2024.
RUAS, Wilimar Junio; BAX, Marcello Peixoto. Relações entre fluxo de informação e comportamento informacional de usuários em organizações formais uma revisão sistemática de literatura. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, [s. l.], v. 18, p. e020014, 2020. Disponível em: https://x.gd/mcTJW. Acesso em: 17 nov. 2024.
SAFIULLIN, L.N.; FATKHIEV, A.M.; GRIGORIAN, K.A. The triple helix model of innovation. Mediterranean Journal of Social Sciences, [s. l.], v. 5, n. 18 SPEC. ISSUE, p. 203–206, 2014.
SCHAEFFER, P.R.; GUERRERO, M.; FISCHER, B.B. Mutualism in ecosystems of innovation and entrepreneurship: A bidirectional perspective on universities’ linkages. Journal of Business Research, [s. l.], v. 134, p. 184–197, 2021.
SILVA, Tiago Filipe Pereira; MARQUES, Tiago Filipe Pereira. Human-Centered Design for Collaborative Innovation in Knowledge-based Economies. Technology Innovation Management Review, [s. l.], v. 10, n. 9, p. 5–15, 2020. Disponível em: https://timreview.ca/article/1385. Acesso em: 11 fev. 2025.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Câmara de Pesquisa. Resolução no 01, de 06 de Fevereiro de 2018. Reedita, com alterações, a Resolução 01/2017, de 09 de maio de 2017, que estabelece definições sobre as infraestruturas de pesquisa da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte: Câmara de Pesquisa, 2018. Disponível em: https://x.gd/dZ4mb. Acesso em: 25 nov. 2024.
VIEIRA, Eliane. A percepção da informação e da sua relevância no cenário institucional: sob a perspectiva de gestores e líderes. Cadernos EBAPE.BR, [s. l.], v. 12, p. 533–552, 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cebape/a/rymdXRffxCLc5BQJq6dKy9J/?lang=pt. Acesso em: 17 nov. 2024.
WANG, F.; SU, Q.; ZHANG, Z. The influence of collaborative innovation network characteristics on firm innovation performance from the perspective of innovation ecosystem. Kybernetes, [s. l.], v. 53, n. 4, p. 1281–1305, 2024.
YESSIMOVA, S. et al. Strengthening the Nexus: Policy and Legislative Reforms for University-Industry Collaboration in Kazakhstan. Theoretical and Practical Research in the Economic Fields, [s. l.], v. 15, n. 1, p. 136–144, 2024.
ZHANG, S.; WANG, X. Does innovative city construction improve the industry–university–research knowledge flow in urban China?. Technological Forecasting and Social Change, [s. l.], v. 174, 2022.
ZHANG, S.; WANG, X.; ZHANG, B. Innovation ability of universities and the efficiency of university–industry knowledge flow: the moderating effect of provincial innovative agglomeration. Chinese Management Studies, [s. l.], v. 16, n. 2, p. 446–465, 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2025 Fórum de Pesquisas Discentes do Programa de Pós-Graduação em Gestão e Organização do Conhecimento (FORPED PPGGOC)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
